●評介● 設計感言 ●基本資料 ●位置圖 ●設計單位 ●圖片

設計：卓建光建築師事務所

1995年12月完工，適用《2001版綠建築解說與評估手冊》規定，七項指標中通過七項。獲頒「優良綠建築設計獎」

評介

設計需求及條件

本建築物為紀念及陳列二二八史實而設立，基地位於既有都市內公園，為配合公園起伏之地勢，乃採用覆土式建築，力求基地內廢棄土方挖填平衡，以善用陽光、空氣、水、土壤綠地等環境資源為主要設計目標，期望本建築物的空間特色，帶給基地周遭地區正面的環境助益，減輕微環境影響衝擊，減少對環境的負面影響。也希望來到本公園休憩、緬懷者，均能有感於台灣本土環境之環境特色。

綠建築設計指標評估

•  綠化量指標

基地內疏植榕樹、黑板樹、菩提樹、自玉蘭等闊葉大喬木，共計 141 株；阿勃勒、福木等闊葉小喬木，共計 117 株；而密植之灌木叢共計 153.25 ㎡ ；狗牙根、假儉草等低草花花圃共計 5,036 ㎡，。合計綠化總 CO2 固定量 TCO2 值為 1,467,993kg ，超過基地綠化及格標準值要求之 1,297,100kg 。

•  基地保水指標

基地土壤為紅棕色黏土質沉泥土壤與棕色沉泥質細砂夾風化岩礫，基地敷地方式為舖設透水舖面或綠覆地，建築物屋頂半數為覆土屋頂，屋頂排水全部直接由屋簷洩入地表。基地保水量計算所得之基地保水指標λ值為 0.89 ，超過基準值要求之 0.68 。

•  日常節能指標

本建物依其他類建築物計算，外殼耗能計算之平均熱傳透率為 0.808 ，低於《 2001 年更新版綠建築評估指標》「其他類」基準值 1.5 的 80% ，符合綠建築要求。

本建物採自然通風，其空調效率比計算值為 1.0 。其照明節能比為 0.688 ，綜合計算日常節能指標 EI 值為 1.227 ，低於基準 EI 值要求之 1.687 。

4 、 CO2 減量指標

本建物外型大致規則，立面裝飾儉樸。主結構體採 RC 構造，外牆與隔間牆亦採 RC 構造。本建物採用高爐水泥、再生陶瓷面磚、再生磚、再生混凝土骨材等再生建材。 CO2 減量指標經計算 CCO2 值為 0.855 ，低於基準值要求之 0.88 。

•  廢棄物減量指標

本建物配置順應地形，挖填方平衡，減少建築工程中的廢棄物。空氣污染防制加權因子為 0.389 ，高爐水泥使用率 0.04 、再生混凝土骨材使用率 0.43 、再生面磚使用率 0.15 、再生磚使用率 0.16 。廢棄物減量指標經計算為 2.611 ，低於基準值要求的 3.5 。

6 、水資源指標

本建物於民國 92 年由工研院節水服務團全面更新省水龍頭、省水小便斗、二段式沖水馬桶等省水器具完竣，採用率為 1 ，高於水資源指標及格基準要求之 0.8 。

7 、污水及垃圾改善指標

本建物於民國 89 年裝設污水處理設施，可處理廁所的污水及雜排水。並將垃圾集中場隱藏於土丘內，全部垃圾桶均為密閉式，並進行垃圾分類，垃圾集中場緊鄰大雅路，有足夠的輸運空間。合計指標值為 12 ，大於基準值要求之 10 。

物理環境控制手法

•  干欄建築

建築物以干欄式高架地板方式，將房子撐離地面，同時結合雙層牆、雙層屋頂等形成構造體內的通風路徑，達到通風、冷卻、乾燥、除濕等多重作用。盛夏時 , 室外濕度由 50% 至 100% 劇烈變動，本建物在無空調情況下，一樓室內濕度為 82%~85% ，樓室？？內濕度為 65% ，中庭室外地面上 1 公尺處之平均濕度約為 58% 。

•  覆土建築

本建築物表面有 75% 採覆土式設計，完工後仍保持基地原本的坡地地形，開挖土方就地回填。類似黃土高原之窯洞民居，具有冬暖夏涼之特色。以感溫式紅外線影像實測發現，夏日覆土屋頂之低莖野草草地表面溫度低於水泥地表表面溫度 5~9 ℃ ，足見覆土式設計具有降低熱島效應的巨大功效。

經由實測顯示當夏季室外尖峰溫度為 35 ℃至 36℃時，室內溫度約可維持28℃至29℃，室內外溫度差約達5~6℃，具有極佳之隔熱防暑功能。

•  透水舖面處理

建築物主入口廣場舖面採用透水磚舖面，可加強基地保水功能。

•  生態綠化程度甚高

本建物的基地綠覆率，紀念館部份為 47%、紀念公園部份為77%。其中基地內種植喬木與灌木風？？258株，多棌用原生種植物。

•  雨水滲透設計策略

屋頂採深屋簷，並設置雨水洩水口，雨水經由雨水滲透碎石坑，滲流至覆頂屋頂旁排水導溝。

嘉義市二二八紀念館　

●評介● 設計感言 ●基本資料 ●位置圖 ●設計單位 ●圖片

設計感言

卓建光

十年前的作品能再度獲得肯定，彌感欣慰。

人類為求舒適生活，就像「病毒」一樣，毫無忌憚地繁衍破壞賴以維生的環境；無節制的開發，造成地球反常氣候與生態破壞的大浩劫。

人類的開發建設，一定會對自然環境產生衝擊，為尋求永續的環境建構方法，常不自覺陷入「科技可以解救人類」的迷思，以為綠色建築，生態工法必須投入高單價、高設備費、高維護管理經常費才可成事；事實上，此舉正與永續發展之精神背道而馳，並造成「更無效率的新科技替代原本高效率的傳統技術」荒謬之舉。

地球只剩五十年，當務之急應考慮更便宜、更自然、更有效益、更無公害的「四倍數綠色建築設計法」才能救本。吾人深信：「檢樸無華的環境設計、有效率的材料應用、重複使用的建材、小而美的遮陽板、富韻律變化的陰影及最少管理之自然綠地景觀規劃」即為永續發展必經之途。